3. WAWANCARA OLEH ROHAYA MOHD YUSOF
DARI DEWAN SASTERARohaya Mohd.
Yusof daripada Dewan Sastera telah berkesempatan mewawancara
Profesor Dr. Ir. Wan Abu Bakar Wan Abas tentang penglibatan beliau
dalam
bidang sastera, khususnya dalam penulisan kreatif bagi mencungkil rahsia
kejayaan beliau dalam bidang ini. Penerokaan beliau dalam alam siber yang
disalurkan ke dalam dunia kesusasteraan memberikan suatu impak yang besar
kepada perkembangan kesusasteraan tanah air. Ikutilah wawancara ini
seterusnya
bagi mengetahui perkembangan sastera dalam alam siber.
1. Profesor merupakan
anak Malaysia yang pertama mengikuti pendidikan
formal dalam bidang biokejuruteraan dan kini profesor merupakan Profesor di
Jabatan Kejuruteraan Bioperubatan. Selain itu profesor juga sedang
melibatkan
diri dengan penyelidikan dalam bidang kejuruteraan tisu. Jadi profesion
profesor jelas menjurus kepada bidang kejuruteraan, dan sebagai jurutera
bagaimana dan sejak bilakah profesor berminat dalam bidang kesusasteraan,
khususnya dalam penulisan kreatif?
Terima kasih kerana sudi mewawancara saya. Saya amat menghargainya. Saya
meminati tulisan kreatif lama sebelum saya menjadi jurutera.
Semasa
bersekolah menengah lagi, saya suka membaca karya-karya kreatif, terutamanya
cerpen dan novel. Semasa di Tingkatan 4 dan 5, saya mengambil mata pelajaran
sastera Melayu untuk peperiksaan MCE (kini SPM) walaupun saya pelajar sains.
Saya ada menulis beberapa buah cerpen dan sajak semasa di Tingkaran 4 dan 5.
Semasa menjadi pelajar praijazah dan pascaijazah di Glasgow, United Kingdom,
saya menulis sajak untuk tatapan peribadi. Saya ada sebuah buku khas untuk
menulis sajak-sajak itu. Ada antara sajak itu yang saya terbitkan di akhbar
Persatuan Pelajar Malaysia Glasgow. Walau bagaimanapun, saya mula
menerbitkan
sajak di media massa hanya setelah saya berumur 44 tahun. Cerpen
pertama saya
pula diterbitkan di media konvensional semasa saya berumur 51 tahun.
2. Dalam bidang
kesusasteraan, profesor lebih cenderung dalam bidang
kepenyairan dan sering melibatkan diri dalam majlis deklamasi puisi.
Penglibatan yang aktif profesor dalam bidang sastera adakah telah diterima
umum? Adakah profesor menghadapi halangan untuk diterima sebagai “orang
sastera”?
Saya seorang yang lebih gemar bersifat "low profile". Saya tidak
terlalu ghairah untukmendedahkan diri kepada masyarakat sastera kecuali melalui karya saya. Saya
mendeklamasi puisi kerana diundang atau terpaksa. Namun saya cukup seronok
dengan kegiatan itu. Tidak ada apa-apa respons negatif yang saya
terima dari
kalangan sarjana mahupun khalayak sastera. Malah saya banyak mendapat
respons
yang positif terhadap kehadiran saya dalam dunia sastera. Namun saya tidak
peduli sangat akan penerimaan orang. Asalkan saya boleh berkarya dan karya
saya
diterima, saya seronok. Walau apapun, saya dapati kebanyakan "orang sastera"
(penulis, pengurus, dan peminat karya kreatif) yang sempat saya dampingi,
sangat menyanjung tinggi penglibatan saya dalam bidang penulisan itu.
Barangkali kerana saya bukan seorang yang provokatif atau agresif, maka
orang
tidak menunjukkan sikap negatif. Atau barangkali oleh sebab saya
menerbitkan
karya di media massa setelah saya bergelar profesor, maka orang berasa segan
untuk memperkatakan perkara yang negatif. Atau barangkali karya saya memang
baik hahaha. Entahlah
terpulang kepada tafsiran masyarakat. Bukankah semua orang berhak
memberi pandangan dan saya pula berhak melakukan apa-apa sahaja yang saya
fikirkan baik untuk saya dan untuk semua asalkan saya tidak menyusahkan
orang lain. (Perhatian:
Kenyataan dalam warna merah
telah dibuang oleh Dewan Sastera dan yang berwarna
biru ialah tambahan yang
dibuat oleh Dewan Sastera sendiri -- Irwan).
3. Profesor bermula
dengan menulis sajak. Sajak pertama profesor
dihasilkan dan diterbitkan secara konvensional. Sehingga kini lebih kurang
50
buah sajak yang profesor ilhamkan telah dihasilkan dan diterbitkan secara
konvensional. Bagaimanakah dan apakah yang menyebabkan profesor beralih arah
daripada penulisan secara konvensional kepada penulisan karya di alam siber?
Saya tidak pernah beralih arah daripada penulisan karya secara konvensional
kepada penulisan di alam siber. Saya hanya menambah satu lagi medium
dengan
berkarya di alam siber. Saya masih lagi menulis di medium konvensional.
Tidak
ada sebab tertentu saya menulis di alam siber kecuali untuk memanfaatkan
kemajuan teknologi dan untuk menerap gaya perkembangan dunia sastera yang
sedang berlaku di seluruh dunia. Saya mula bergiat di alam siber
dengan
menjadi penerbit, iaitu apabila saya mengendalikan komuniti "Penyair" di
www.communityzero/penyair. (Komuniti itu kini menjadi sebahagian daripada
majalah
elektronik esastera.com atau dikenali juga sebagai e-sastera). Dalam
penglibatan saya dengan penerbitan karya di alam siber, saya dapati ada tiga
golongan penulis yang terlibat, iaitu (a) mereka yang mahu menambah satu
lagi
medium untuk menerbitkan karya mereka, (b) mereka yang mahu kembali menulis
setelah "berehat" daripada menulis di medium konvensional, dan (c) mereka
yang
belum pernah menerbitkan karya di medium konvensional.
4. Adakah kepakaran
profesor dalam bidang kejuruteraan menjadi
pendorong dan banyak membantu atau mempermudah profesor berkarya dalam
bidang
sastera siber?
Tidak. Kita tidak memerlukan pengetahuan teknikal tentang komputer dan
perisiannya untuk berkarya di internet. Yang diperlukan hanya membiasakan
diri
dengan komputer dan sambungan internet. Perkara ini tidaklah susah
untuk
dipelajari. Anak kelima saya mula berkarya di internet semasa berumur 9
tahun.
Namun sedikit pengetahuan teknikal akan mempermudah sesiapa yang ingin
menjadi
penerbit (menyediakan laman web untuk penyiaran karya sendiri atau karya
orang
lain).
5. Mungkin tidak ramai,
terutamanya penulis senior, yang tahu atau
meminati sastera siber atau E-sastera. Hal ini kerana mereka ini sudah
terbiasa
menulis dan menerbitkan karya mereka secara konvensional dan tidak bersedia
untuk membuat anjakan paradigma ke arah IT. Bagaimana caranya profesor
mengatasi perkara ini supaya lebih ramai penulis senior berminat untuk
berkarya
di alam siber dan sekali gus mahu memanfaatkan laman E-sastera ini?
Saya tidak pernah memikirkan hal ini sebelum ini. Setakat ini, saya
hanya
berurusan dengan mereka yang memang bersedia untuk berkarya di internet.
Walau
bagaimanapun, penerbitan majalah elektronik berkala Bulanan eSastera
(ringkasnya BESt) saya lihat sebagai jalan yang dapat membantu ke arah
meramaikan penulis senior menyiarkan karya di internet. Insya-Allah,
kami akan
berusaha ke arah itu. Dengan publisiti yang diberi oleh majalah Dewan
Sastera
ini, saya berharap lebih ramai penulis mengetahui tentangnya dan
menyumbangkan
karya. Majalah BESt bersedia menerima sumbangan karya yang dihantar
melalui
cara konvensional.
6. Laman web
boleh dicapai dan dimasuki oleh sesiapa sahaja. Begitu
juga dengan laman E-sastera, pasti akan terdapat masalah ciplakan.
Bagaimanakah
profesor dapat mengatasi masalah ciplakan dalam sastera siber?
Kenyataan saudari bahawa "laman web boleh dicapai dan dimasuki oleh sesiapa
sahaja" adalah tidak tepat. Setiap laman web mempunyai sistem
keselamatanya
sendiri yang dapat menentukan kadar ketelusannya kepada pengguna. Jika
mahu,
penerbit boleh mengehadkan atau menapis pengguna yang keluar masuk ke laman
webnya. Tentang penciplakan, saya tidak melihat isu ini mempunyai
banyak
bezanya daripada apa yang dapat berlaku di medium konvensional.
Setakat ini,
laman web e-sastera tidak menghadapi masalah ini. Pernah sekali
penciplakan
berlaku tetapi hal ini dengan serta-merta didedahkan oleh ahli-ahli dan ahli
yang menciplak itu disingkirkan.
7. Dalam ruangan fokus
dalam majalah ini profesor berandaian bahawa
penulis atau penyumbang karya di alam siber tidak mementingkan royalti.
Sampai
bilakah penulis dalam E-sastera boleh bertahan dan sanggup menulis tanpa
royalti atau honorarium?
Pembayaran royalti memerlukan input kewangan yang signifikan daripada
penerbit. Oleh sebab penerbit sendiri tidak mendapat apa-apa manfaat
kewangan
daripada penerbitan karya berkenaan, penerbit terpaksalah menanggung sendiri
beban kewangan itu. Maka agak sukar untuk penulis mengharapkan
penerbit
membayar royalti. Majalah e-sastera cuba memberi pampasan dengan cara
mengadakan anugerah tahunan. Namun kegiatan ini juga memerlukan input
kewangan
beribu-ribu ringgit daripada penerbit. Kami cuba menjana pendapatan
dengan
menawarkan ruang iklan tetapi belum berjaya. Berdasarkan pengalaman
kami,
memang sukar untuk penerbit swasta membayar royalti. Barangkali
sekiranya
majalah sedemikian diterbitkan oleh pihak kerajaan, peruntukan boleh dipohon
daripada kementerian yang berkenaan. Saya tidak tahu sama ada penerbit
swasta
boleh mendapat bantuan kewangan daripada mana-mana agensi kerajaan dalam
melaksanakn aktiviti ini. Semasa merancang penerbitan e-majalah BESt,
itulah
perkara utama yang kami bincangkan. Kami cuba mencari jalan untuk
mendapatkan
wang bagi membayar para penilai dan penulis tetapi jalan itu masih belum
kami
temui. Saya akui bahawa memang isu ini ialah isu yang akan menjadi
penghalang
kepada kegiatan memajukan sastera Melayu di alam siber. Saya tidak ada
penyelesaiannya kecuali pada masa ini kami tidak menghalang penulis karya
yang
telah diterbitkan di majalah e-sastera untuk menghantarkan karyanya itu
kepada
penerbitan lain.
Saya melihat pengembangan sastera Melayu di internet sebagai usaha
untuk
memastikan yang sastera Melayu terus hidup dan relevan. Maka saya
membuat
sedikit pengorbanan material untuk menjadi penerbit. Memang ada
penulis yang
juga sanggup mengetepikan balasan material. Namun pengorbanan itu bukanlah
bererti yang kami tidak mendapat apa-apa. Kami mendapat keseronokan.
Kekadang
mendapat pengiktirafan. Misalnya, pengiktirafan yang diberi oleh Dewan
Sastera
bulan ini terhadap sastera siber adalah sesuatu yang tidak pernah saya dan
rakan-rakan mimpikan dan nilainya melebihi sebarang ganjaran material.
Tahniah
kepada pihak editorial DS yang peka terhadap perkembangan seperti ini.
8. Apabila hasil karya
yang disumbangkan tidak mendapat sebarang
ganjaran, tidakkah profesor fikir sastera ini seolah-olah tiada nilai
komersial. Hal ini menyebabkan kerja penulisan ini hanya sebagai hobi untuk
mengisi masa lapang dan mengelakkan masyarakat daripada membuat kerja yang
tidak berfaedah. Situasi ini akan menyebabkan kerja penulisan sastera
menjadi
satu kerja yang tidak serius. Apabila menulis akan menjanjikan pulangan yang
setimpal dan lumayan hal ini akan memancing minat dan rasa tanggungjawab
penulis untuk menulis dengan serius dan membuat kajian yang mendalam
terhadap
penulisannya, maka baharulah akan terhasil karya yang bermutu. Bagaimanakah
pandangan profesor tentang hal ini?
Barangkali pandangan saya tentang isu ini banyak berpaksi kepada sikap saya
sendiri bahawa "kerja penulisan (dan penerbitan) ini hanya sebagai hobi
untuk
mengisi masa lapang dan mengelakkan daripada membuat kerja yang tidak
berfaedah". Namun hobi juga boleh dilakukan dengan serius dan penuh
komitmen.
Karya yang bermutu dan penerbitan yang bermutu dapat dihasilkan
walaupun
dilakukan sebagai hobi. Lihat sahaja kepada hobi bermain golf,
misalnya.
Orang sanggup berbelanja besar dan menggunakan masa yang banyak untuk
memenuhi
tuntutan hobinya itu. Masalahnya, jika penulisan itu hanya hobi, orang
perlukan pekerjaan lain untuk memperoleh pendapatan (atau pendapatan
tambahan)
bagi menyara hidup. Bilangan penulis akan berkurangan dan bilangan
penerbit
juga berkurangan. Itulah situasi sedih yang sedang berlaku sekarang
sehinggakan perkembangan sastera Melayu di alam siber masih jauh ketinggalan.
Jika esastera.com dan BESt masing-masing dapat menjana pendapatan sekitar
RM20
ribu sebulan, tentu situasi ini akan menjadi lebih baik. Dengan sebab itu,
kami
sedang mencari rakan kongsi atau penerbit bersama yang sanggup menyediakan
bajet yang tersebut.
9. Bagaimana dengan
perlindungan dan kawalan dari segi hak cipta
terhadap karya siber. Adakah harta intelektual ini akan terpelihara daripada
pengeksploitasian orang-orang yang berkepentingan?
Hal ini melibatkan aspek undang-undang. Saya tidak dapat memberikan
jawapan
yang komprehensif. Malah lebih elok jika saya tidak memberikan
sebarang
jawapan kerana ditakuti mengelirukan khalayak. Eloklah Dewan Sastera
kemukakan
soalan ini kepada para profesional dalam bidang ini.
10. Dalam ruangan fokus yang profesor tulis,
profesor juga seolah-olah
begitu yakin bahawa sastera siber sedang menenggelamkan sastera cetakan
konvensional. Bagaimanakah profesor boleh begitu yakin sedangkan rasanya
pembaca sastera siber ini begitu terhad dan masih banyak yang berasa selesa
membaca buku, malah E-novel yang pertama juga dicetak dalam bentuk
konvensional
untuk mengembangkan hasil sastera?
Izinkan saya mengulas hal ini dengan panjang sedikit kerana saya sebenarnya
memperkatakan perubahan budaya yang dibawa oleh kemajuan teknologi. Dalam sekelip mata, sesuatu kemajuan teknologi boleh mengubah cara hidup
manusia. Biarlah saya beri contoh dari bidang akademik. Institusi paling
penting bagi ahli akademik, sama ada dalam aktiviti pengajaran mahupun
penyelidikannya, ialah institusi perpustakaan. Sesebuah institusi pendidikan
tinggi atau institusi penyelidikan bangga dengan bilangan buku dan jurnal
akademik yang dimilikinya, dulunya dalam bentuk cetakan keras dan kini dalam
bentuk CD ROM. Kemunculan dan perkembangan internet telah mengubah segala-galanya. Hari ini orang tidak lagi ke perpustakaan. Orang mendapatkan
maklumat
terkini dari internet. Malah jurnal-jurnal akademik yang terkemuka kini
diterbitkan secara elektronik. Institusi perpustakan kini sedang sibuk
menilai
semula perananannya.
Saya beri satu lagi contoh yang berkaitan dengan penulisan dan pembacaan.
Alat
yang paling penting bagi seorang penulis atau pembaca ialah kamus. Orang
menyimpan dan merujuk kepada naskhah kamus setiap masa. Dalam zaman internet
ini, orang tidak lagi membeli atau menyimpan kamus untuk kegunaan harian.
Segala yang diperlukan dari sebuah kamus dapat dicapai dengan mengklik
tetikus
komputer sambil seseorang itu menulis atau membaca.
Biar saya berikan satu contoh di bidang komunikasi pula. Kemunculan
mesin
faksimili telah merobah cara orang berkomunikasi. Pada masa mula-mula muncul,
mesin faksimi dianggap sebagai alat yang amat moden dan merupakan teras
kepada
sistem komunikasi moden. Cuba kita lihat apa yang terjadi kemudiannya. Dalam
beberapa tahun sahaja, mesin faksimili menjadi kuno apabila internet datang
membawa sistem e-mel. Dan kini e-mel juga telah terhad kegunaanya apabila
sistem komunikasi sms menjadi semakin popular. Malah kegiatan sastera
juga
telah mula berkembang melalui medium sms secara kecil-kecilan, misalnya
melalui
"pantun sms".
Beberapa tahun lalu, saya ada berbual dengan seorang penulis mapan. Dia
menyatakan bahawa keseronokan berkarya dicapai apabila hasilnya (dalam
bentuk
cetakan) dapat kita pegang dan kepit ke sana sini, termasuk ke bilik tidur.
Pada masa itu, saya memberitahunya bahawa ada anjakan paradigma dari segi
tabiat itu. Penulis sudah berasa seronok jika karyanya disiarkan di internet
dan dapat dicapai oleh pembaca dari seluruh dunia. Tidaklah perlu dikepit ke
sana sini. Namun kalau saya bercakap dengannya pada hari ini, saya
akan
memberi jawapan yang lain. Saya akan katakan bahawa pada hari ini, anda
boleh
membeli sebuah komputer yang saiznya sama besarnya dengan saiz sebuah novel
biasa, malah lebih nipis dari sebuah novel yang tebal. Dan komputer itu
dapat
disambungkan ke internet secara tanpa wayar. Dan anda boleh kepit komputer
itu
ke bilik tidur, malah ke tandas (jika begitu tabiat pembacaan anda).
Mari pula kita berbalik kepada kenyataan saudari bahawa "pembaca sastera
siber
ini begitu terhad..." Mungkin pembaca sastera siber terhad tetapi
situasi itu
sedang berubah dengan cepat kerana kini kerajaan sedang menyediakan
kemudahan
akses ke internet secara menyeluruh. Sekiranya kita menyediakan bahan
bacaan
yang sesuai dan menarik, pembaca sastera siber Melayu akan bertambah dengan
cepatnya. Bilangan khalayak yang membaca sastera siber akan bertambah
selaras
dengn perkembangan sumber dan kemudahan. Jika kita tidak menyediakan
bahan
bacaan yang sesuai, pembaca-pembaca ini akan mencari bahan lain di internet.
Kenyataan saudari bahawa "masih banyak yang berasa selesa membaca buku
(konvensional daripada buku elektronik)" mungkin betul pada ketika ini.
Namun
membaca buku cetakan keras amat menyusahkan jika saudara telah terbiasa
dengan
e-buku yang mempunyai segala kemudahan link yang memungkinkan pembaca
melompat
dengan mudah dan cepat dari satu bahagian ke bahagian yang lain. Saya belum
lagi bercakap tentang kemudahan yang disedikan di e-buku seperti teks dan
grafik yang beranimasi dan bersifat interaktif. Cuba saudari buka majalah
elektronik Bulanan eSastera yang baru diterbitkan itu. Buka sahaja majalah
itu,
saudari akan dihidangkan dengan muzik merdu yang mengelus jiwa dan grafik
beranimasi yang menarik deria pengllihatan. Apabila telah terbiasa dengan
pembacaan yang sedemikain, membaca majalah konvensional menjadi amat
membosankan. Sekarang ini, ramai pelajar di institusi pengajian tinggi
mendapatkan bahan bacaan mereka, termasuk nota-nota kuliah, dari internet.
Kita sedang menghasilkan suatu generasi graduan yang hampir keseluruhannya
membaca dari internet dan bukan dari bahan cetakan keras. Tabiat membaca
yang
sedemikian itu tidak dapat tidak akan membuatkan sastera di terbitan
konvensional tidak lagi dilanggan orang kelak.
Tentang kenyataan saudari bahawa "E-novel yang pertama juga dicetak dalam
bentuk konvensional ", biar saya jelaskan sedikit. Novel Hostel: Debaran
Kedua
mungkin bukan merupakan e-novel pertama di Malaysia. Saya tidak pernah
menyemak
hal itu. Namun saya yakin bahawa novel itu ialah e-novel pertama di Malaysia
yang diterbitkan semula dalam bentuk cetakan konvensional. Hal ini
dilakukan
kerana kami menganggap bahawa kita (sastera Melayu) kini berada dalam tempoh
peralihan. Kebolehcapaian internet masih terhad. Dalam tempoh peralihan itu,
saya tetap yakin akan kewujudan bersama secara "menang-menang" antara medium
konvensional dan medium internet. Sebab itulah salah satu objektif e-sastera
adalah untuk menerbitkan produknya di internet ke dalam bentuk cetakan
konvensional. Hal ini telah dilakukan bukan sahaja kepada novel Hostel: Debaran
Kedua, malah sebelum itu lagi telah dilakukan kepada sajak dan sajak jenaka
(sajen) yang diterbitkan di e-sastera. Namun apabila prasarana dan
sumber
sudah lengkap, kegiatan membaca dan menulis akan berpindah ke medium
internet.
Hal ini sama seperti keadaan apabila kemudahdapatan mesin cetak telah
mengubah
cara orang bersastera dari sastera lisan kepada sastera cetakan.
11. Setujukah profesor kalau dikatakan bahawa
E-sastera hanya akan
mewujudkan penulis yang bersifat sementara?
Fenomenon penulis yang menghilang dan majalah yang mati ialah fenomenon
biasa
dalam medium penerbitan konvensional. Hal yang sama juga berlaku dalam
medium
internet. Saya tidak nampak sebarang masalah dalam hal ini.
Penulis yang
serius dan berkualiti akan terus bertahan walau di medium mana sekalipun.
(Dewan Sastera, November 2004) |
|
2.
Wawancara bersama Saudara Drirwan oleh Airmas_sz
Airmas_sz: Assalamualaikum... Pertama
sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada saudara drirwan kerana
membalas wawancara ini. assalamualaikum.
Waalaikummussalam... Saya yang sepatutnya mengucapkan terima kasih atas
susah payah sdr menyediakan soalan untuk saya jawab. Ini satu penghormatan
kepada saya.
Airmas_sz: Saudara sekarang ini seorang Profesor dan Ketua
Jabatan di Jabatan Kejuruteraan Bioperubatan, Fakulti Kejuruteraan,
Universiti Malaya. Sebagai seorang berjawatan tinggi tentu sekali saudara boleh dikira
sebagai seorang yang berjaya. Soalan pertama, saya mengapa sastera atau
lebih tepat apa yang menggerak saudara untuk menghidupkan esastera, apakah ini
satu tindakan yang terdorong secara semula jadi atau memang satu impian yang
lama baranya? Saya bertanya begini kerana saya berasa esastera
boleh juga dikatakan membawa satu praradigma baru dalam sastera Malaysia.
Saya bukan lagi Ketua Jabatan Kejuruteraan Bioperubatan; saya melepaskan
jawatan itu apabila menerima pelantikan sebagai Pengetua Kolej Kediaman
Kedua.
Mengapa saya membangunkan laman esastera? Seperti kebanyakan
penemuan yang bermakna di muka bumi ini, saya membangunkan esastera
berdasarkan kepada suatu "kesilapan". Saya terbaca sebuah rencana di
Berita Harian yang menyatakan bahawa belum ada laman web untuk penulis
menyiarkan puisi berbahasa Melayu seperti poetry.com (untuk puisi berbahasa
Inggeris). Masa itu saya tidak aktif dengan sastera di alam siber kecuali
di poetry.com. Lalu saya berasa bertanggungjawab untuk mewujudkan laman
yang sedemikian. Maka lahirlah community "Penyair". Selepas itu
baru saya sedar yang sudah ada beberapa laman web yang memungkinkan penulis
menyiarkan karya mereka, misalnya Melayu.com. Namun saya gembira kerana
esastera rasanya merupakan majalah sastera internet yang paling maju di
Malaysia pada hari ini.
Airmas_sz: Apakah proses yang saudara
gunakan dalam pengkaryaan sesuatu sajak, cerpen, atau novel dan apakah yang
menarik minat saudara ke atas sastera. apakah ia memberi saudara kebebasan
atau saudara terikat anutan-anutan tertentu sebagai penulis.
Proses? Entahlah, saya tulis saja. Apa yang menarik
minat saya... saya mempunyai minat yang mendalam terhadap penggunaan bahasa;
hal ini barangkali yang membuatkan saya meminati puisi. Saya tidak ada
pendidikan formal dalam sastera untuk memungkinkan saya menganuti
aliran-aliran tertentu, maka saya menulis secara bebas; tak ikut sebarang
peraturan kerana tak tahu peraturan.
Airmas_sz: Ke manakah hala tuju esastera dan adakah
apa-apa perubahan yang akan melibatkan saudara dan ahli-ahli esastera?
Saya kendalikan esastera secara "market-driven". Saya tidak pernah
menentukan hala tuju tertentu untuknya. Perubahan saya lakukan berdasarkan
permintaan atau keperluan pada masa tertentu. Sebab itu saya sangat
responsif terhadap permintaan dan rungutan ahli. Malah ruangan seperti "pantun",
"drama", dan "haiku" diwujudkan atas permintaan ahli tertentu. Tujuan asal
saya hanya menyediakan wadah untuk penulis berkarya secara bebas tanpa
campur tangan saya. Falsafah itu masih saya pegang hingga ke hari ini
walaupun pengalaman mengajar kami bahawa orang sentiasa menganggap kami (saya
dan keluarga saya) sebagai "tuan rumah" dan perlu melayan tetamu yang datang
dengan sewajarnya.
Airmas_sz: Apakan saudara akan
“mengkomersialkan” esastera apabila tempohnya matang; kini keahliannya
adalah percuma, bergantung kepada saudara sebagai pembiaya untuk modul di
communityzero?
Saya memang bangunkan esastera
sebagai suatu "business venture". Sebab itulah saya tubuhkan syarikat untuk
menangani esastera secara formal. Namun saya tidak berharap input
kewangan daripada ahli. Ahli-ahli esastera ialah penulis dan
sumbangan mereka ialah tulisan mereka. Pendapatan kewangan perlu diusahakan
oleh penerbit, iaitu saya sendiri. Saya mengharapkan iklan dan derma untuk
menanggung kos penerbitan esastera dan membiayai kegiatan "hadiah
esastera".
Airmas_sz: Ada antara penulis di esastera sangat hebat dan ada juga sangat
lemah; apakah nanti akan ada semacam satu kasta antara yang hebat dan yang
baru bertapak atau ia langsung tak nampak?
Pada pandangan saya, tidak ada dalam esastera penulis yang sangat
hebat mahupun yang sangat lemah. Kalau ada pun, seorang dua sahaja.
Rata-rata ahli esastera ialah penulis yang agak baik dan sedikit
kurang baik. Setakat ini saya tidak nampak masalah kasta itu. Keadaan kita
pada masa ini adalah agak mantap dan interaksi antara ahli-ahli berbentuk
interaksi sihat. Masing-masing tolong-menolong. Saya sangat berpuas hati.
Airmas_sz: Yang benarnya saya berasa
teruja dengan kehadiran esastera bersama sastera yang hebat di dalamnya
seperti saudara abd latif, arisel ba, nimoiz, glateh, zainal lasim sekadar
menyebut beberapa nama yang tentunya kalau disebut semua menjadi panjang wawancara
ini, saya mengira mereka-mereka ini sudah punya nama sudah tentu mereka
tidak perlu untuk berada di esastera , namun menurut fikiran saudara apakah yang
mendorong mereka berada di esastera sambil kadangkala turut sama membimbing
mereka yang masih mentah di arena penulisan (tanpa bayaran sekadar sukarela).
Lazimnya, orang yang sudah berjaya memang suka menolong
mereka yang mahu bangun. Di situ ada kepuasan. Sebagai seorang yang telah
dewasa dari segi umur, saya sendiri tidak berapa pentingkan kejayaan
peribadi lagi. Peranan saya sudah berubah kepada memajukan generasi muda.
Kalau kita betul-betul serius mahu menang hadiah Nobel misalnya, tentu
sekali kita akan menumpukan usaha kita kepada membangunkan penulis-penulis
muda kita. Insya-Allah esastera akan bergiat dengan pemikiran yang
sedemikian.
Airmas_sz: Ada-sumber sumber
yang mengatakan bahawa esastera adalah golongan kedua atau pun tidak jelas kredebilitinya,
sebagai contoh ada antara karya di esastera ditulis oleh penulis
yang tidak jelas yakni tidak di ketahui siapa orang itu (kerana pendaftaran
keahlian yang longgar di internet boleh menerima sesiapa sahaja), malah ada
juga antaranya menciplak dan memplagiat?
Media cetakan keras pun menghadapi masalah yang sama.
Isu ciplak ialah isu media cetakan keras juga, bukan spesifik di alam siber. Penulis
yang tidak diketahui identitinya bukan penulis yang serius; mereka suka-suka
sahaja; mereka datang dan pergi. Kita tidak harus membuang masa untuk
menangani mereka. Misalnya, saudara sendiri tentu tahu yang esastera
boleh mengetatkan keahlian dan mengawal kemasukan ahli, namun apa
gunanya? Saya hanya mengambil tindakan menghalang kemasukan mereka yang
benar-benar mengganggu perjalanan esastera dan menimbulkan keresahan
kepada ahli lain. Namun saya agak
liberal dalam hal ini.
Airmas_sz: Saja suka-suka... di sini
saja ambil contoh penciplak atau manusia yang tiada otak bekerja, 5 cara
untuk membina satu sajak:
1. Salin sebahagian sajak orang lain ke kertas
2. Pecahkan sajak-sajak itu ke baris yang jauh antara satu sama lain;
letakkan ayat lain di tengah-tengahnya
3. Letakkan tajuk lain ke atas karya itu
4. Di bawah sekali letakan nama sendiri
5. Akhirnya hantar ke
www.esastera.com
menggunakan nama secara rawak
Mungkin ia tidak perlu diperkatakan tetapi kepada orang yang di ciplak
mungkin boleh merah biji mata malah saya sendiri pernah menerima satu lirik
dari penyanyi Amerika yang walau karyanya bagus tetapi dihantar oleh
penciplak. saya hanya tahu tentang ini bila mendengar lagu itu di
supermarket.
Wah, nampaknya sdr seorang yang sangat berpengalaman
dalam hal ciplak-menciplak ni... hahaha (jenaka free).
Airmas_sz: Apakah ada kajian
terperinci dalam mencari “apa itu esastera” dan apakah sumber-sumbernya? Bolehkah
kita katakan esastera merupakan satu media yang boleh dipertanggungjawabkan
kewujudannya dan kewujudannya mesti dipertahankan sampai bila-bila?
Memang boleh dipertanggungjawabkan dan wajar dipertahankan. Apa alternatif
lain yang kita ada untuk memajukan dan mengembangkan sastera kita pada zaman
ini? Buku dan majalah sastera pun susah nak laku di pasaran. Dan apresiasi
terhadap karya sastera akan berubah daripada apresiasi teks bercetak
semata-mata.
Airmas_sz: Isteri saudara juga berbakat dalam bidang penulisan
dan juga ada antara anak saudara yang mempunyai kecenderungan menulis; boleh
saya tahu apa pandangan saudara?
Kami berkongsi hobi, itu sahaja. Saya dan isteri saya tidak ada kegiatan
masa lapang yang berasingan. Kalau isteri saya tidak berminat tentang
sesuatu hobi saya, lazimnya saya akan tinggalkan hobi itu.
Airmas_sz: Saya nampak macam
satu kelainan apabila di alam siber saudara dan isteri malah bersama anak-anak boleh
berbicara tentang sastera seolah-olah sebagai satu perbincangan dari sahabat
ke sahabat, bukan dari satu keluarga?
Kami masuk ke alam siber sebagai individu yang independent. Sebab
itu perkara ini boleh berlaku. (Kadangkala kami berlakon, hahaha...)
Airmas_sz: Siapakah sasterawan
yang saudara minati dan apakah genre yang sinnonim dengan saudara dan mengapa?
Saya meminati puisi. Saya paling suka tulisan A. Samad Said, Muhammad Haji
Salleh, T. Alias Taib, Rahman Shaari, Zaharah Nawawi, dan ramai lagi. Di
esastera, saya paling suka sajak-sajak... ah, banyak yang saya suka. Saya
juga minat cerpen. Cerpen Zaharah Nawawi dan T. Alias Taib mesti saya baca.
Mengapa saya meminati puisi? Sebenarnya saya meminati semua genre namun
puisi paling mencabar pengucapannya; puisi juga lebih ringkas daripada
cerpen dan novel.
Airmas_sz: Kita pernah mendengar
slogan memasyarakatkan sastera; apa pandangan saudara dan apa yang esastera
lakukan untuk memenuhi slogan ini?
Saya setuju sastera dimasyarakatkan. Esastera berharap dapat
mengembangkan sastera kepada generasi muda melalui media internet. Kami juga
komited menghasilkan versi cetakan keras produk kita untuk masyarakat umum
di luar alam maya.
Airmas_sz: Sejauh mana saudara
rasa sastera bisa menembusi halangan berkelompok?
Berkelompok? Kelompok sastera biasanya didasari ikatan
yang bukan sastera. Pertubuhan sastera kerap kali diasaskan kepada pegangan
yang non-sastera. Apakah saya menjawab soalan sdr?
Airmas_sz: Dari apa yang saya baca tentang karya saudara,
nampaknya saudara memenuhi hampir setiap genre, namun apakah genre yang
paling saudara minati dan apakah genre yang banyak saudara hasilkan; saya berasa
perlu untuk tahu kerana ada yang minat tapi tak boleh buat, ada yang boleh
buat tapi tak minat.Saya paling meminati
puisi dan saya hanya menulis puisi. Saya menulis cerpen sebagi kegiatan
tambahan. Saya menulis novel untuk menggerakkan kegiatan itu di
esastera. Saya menulis pantun kerana suka-suka. Tentang "minat
tapi tak boleh buat, boleh buat tapi tak minat"
itu masalah kecil. Belajarlah cara membuat apa yang
sdr minat dan belajar meminati apa yang sdr boleh buat. Perkara ini tidak
mustahil.
Airmas_sz: Bilakah mulanya saudara menulis dan apakah
sejak kecil lagi? Kalau sejak kecil apakah saudara tidak main guli? (tareht
marah tanya macam ni).
Saya mula
menulis masa muda-muda tapi tidak serius. Masa sekolah menengah, saya rajin
menulis cerpen. Ada juga yang tersiar tetapi di akhbar pelajar sahaja. Masa
itu saya tak minat sajak. Di Tingkatan 5, saya menulis satu dua sajak untuk
majalah sekolah. Semasa menjadi mahasiswa, saya mula menulis dan menyimpan
puisi dengan serius tetapi puisi peribadi. Saya mula menerbitkan puisi
semasa berumur 44 tahun. Saudara semua masih belum terlambat.
Airmas_sz: Apa ada kesalan dalam hidup saudara dan
kalau saudara boleh kembali ke belakang, apakah yang hendak saudara
perbetulkan dalam hidup saudara?
Ah, akhirnya ada satu soalan yang betul-betul menarik hati saya. Sebenarnya,
hidup saya banyak ditentukan oleh takdir. Maka saya tidak ada sebarang
sesalan. Saya berserah kepada qada dan qadar. Setiap kali, apabila saya
tidak mendapat apa yang saya hendak, mestilah kerana Allah mahu
menggantikannya dengan sesuatu yang lebih baik. Oleh sebab sekarang ini
boleh dikatakan saya berada dalam "comfort zone" kehidupan, saya rasa takut
untuk kembali ke belakang mengubah apa-apa...
Saya berharap jawapan saya tidak menyinggung sesiapa; jika hal itu berlaku,
saya mohon maaf. Terima kasih sdr Airmas kerana telah sudi mewawancara saya.
Salam.
|
|
1. T. Alias Taib Mewawancara Irwan Abu Bakar
Pada Mei/Jun 2002,
semasa penyair T. Alias Taib sedang menggarap Prakata untuk antologi puisi
Semelar, beliau telah beberapa kali mewawancara saya. Salah satu
wawancara itu dilakukan secara bertulis. Jawapan saya tulis semasa berada di
Glasgow, Scotland. Di sini saya siarkan wawancara bertulis itu semoga ada
mana-mana bahagian yang boleh menjadi ilmu yang berguna kepada anda, insya-Allah:
(1) Tanggapan sdra terhadap puisi?
Puisi merupakan cetusan bahasa dalam bentuknya yang paling indah. Saya
amat meminati bahasa dan, dengan itu, mendapati puisi sebagai dimensi bahasa
yang saya gemari. Saya berpuisi untuk memperoleh keseronokan intelektual.
Proses menghasilkan puisi, bagi saya, merupakan eksasais minda yang
menyeronokkan dan mematangkan. Seseorang yang rajin membaca puisi akan dapat
“membaca" peristiwa sebenar yang berlaku di sekitarnya dengan ketelitian dan
sensitiviti yang tinggi.
(2) Puisi terbina drpd bentuk dan isi. Kpd sdr,
yang mana datang terlebih dahulu?
Puisi saya berteraskan “isi”. “Bentuk” saya gunakan untuk membentangkan
isi itu dengan cara yang paling baik.
(3) Ambil dua puisi terbaik sdr. Ceritakan sedikit
ttg draf kedua-dua puisi itu sehingga selesai ditulis.
Saya tidak dapat menentukan yang mana dua puisi “terbaik” saya. Namun dua
daripada puisi saya yang sangat saya minati ialah “Meracik Air” (puisi
pendek) dan “Mat Jeni” (puisi yang sederahana panjang).
Puisi “Meracik Air” tidak terlalu sulit menurunkannya ke kertas tetapi
telah mengalami berpuluh-puluh proses pengeditan di dalam minda saya dalam
usaha saya mencari-cari sebuah “puisi sains”. Saya bina puisi ini daripada
frasa “OHH OHH OHH”. Setelah berjaya diturunkan ke atas kertas, saya
mengeditnya lima atau enam kali demi menjadikannya karya yang dapat
diapresiasi oleh semua pembaca walaupun pembaca yang bukan dari bidang
sains. Misalnya, kata “terus” sengaja saya letakkan sebagai suatu baris yang
terasing supaya dapat dikaitkan dengan frasa sebelumnya atau frasa
selepasnya, bergantung kepada keupayaan pembaca sendiri.
Puisi “Mat Jeni” pula merupakan salah sebuah puisi yang paling sukar saya
tulis. Hal ini demikian kerana puisi itu merupakan suatu idea yang saya
“paksakan” ke atas diri saya untuk menulisnya. Pada masa itu, saya banyak
memberi ceramah motivasi, terutama tentang goal setting dan
sebagainya. Saya dapati, dalam alam Melayu, kita ada watak popular Mat Jenin
yang berangan-angan (day dreaming) tetapi tidak ada watak popular
yang mencapai kejayaan melalui goal setting. Maka, setiap kali kita
bercakap tentang goal setting, kita digerunkan atau dimomok-momokkan
dengan fobia “angan-angan Mat Jenin” (yang akhirnya mati jatuh pokok
kelapa). Untuk ceramah motivasi saya, saya perlukan watak yang mengimbangi
Mat Jenin itu. Dalam kes ini, sebenarnya saya telah tahu perkara yang hendak
saya tulis. Maka saya tuliskan apa sahaja yang terfikir dan peroleh draf
pertama. Draf pertama itu merupakan idea mentah yang ditulis dalam bentuk
yang tidak terurus langsung. Saya melakukan revision lebih daripada
dua puluh kali sebelum mendapatkan bentuk yang saya rasa agak munasabah.
Setelah sajak itu tersiar dalam majalah Dewan Budaya, saya masih
tidak berpuas hati. Saya lakukan sedikit lagi pindaan (minimum) untuk
versinya dalam antologi (Semelar) ini.
(4) Adakah revision sebahagian proses
mengarang puisi? Adakah sdra amalkan revision dlm setiap puisi yang
ditulis? Ceritakan sedikit.
Ya, seperti yang saya katakan di atas tadi, saya mengedit semua puisi
setelah saya peroleh draf pertamanya. Ada puisi yang diedit berbelas-belas
kali. Namun ada juga puisi yang saya berpuas hati setelah mengeditnya empat
atau lima kali sahaja. Pada amnya, saya membaca sesebuah puisi saya banyak
kali dan mengeditnya berbelas-belas kali. Saya juga mendapatkan bantuan
isteri saya utuk melakukan pengeditan dari segi tatabahasa. Ada juga puisi
yang “tidak menjadi”, iaitu puisi yang saya abaikan/tolak setelah disiapkan
drafnya dan diedit beberapa kali.
(5) Adakah sdra mengalami writer’s block?
Kalau ya, bagaimana sdr mengatasinya?
Ada. Sebenarnya, ada dua jenis block yang biasanya saya alami.
Pertama, tiada idea untuk ditulis walaupun diri mahu menulis. Untuk mencari
idea, saya akan melihat sekeliling saya: pada barang-barang, pada orang,
pada kata-kata orang, dan pada bahan-bahan yang dibaca atau didengar. Puisi
“Seorang Tong Sampah”, misalnya, saya peroleh dengan cara itu. Kalau tidak
dapat juga idea setelah melakukan “scanning” (peninjauan) itu, saya
tidak menulis tetapi buat kerja-kerja lain sehingga “datang” idea.
Jenis block yang kedua adalah apabila ada idea yang “kuat” untuk
ditulis tetapi tidak dapat menurunkannya dalam bentuk yang sesuai. Apabila
saya ada idea tetapi tidak dapat menurunkan ke kertas dengan cara yang "sesuai”
(sesuai dengan kehendak saya), maka saya akan mebalik-balikkanya dalam minda
saya. Hal ini saya lakukan sambil berjalan, sambil membuat kerja lain,
sambil tidur, dll. Biasanya, minda akan menyelesaikan hal itu dengan
mengemukakan cara yang sesuai untuk menurunkan idea itu ke kertas –
kadang-kadang dalam sekejap masa dan kadangkala dalam masa yang lama. Puisi
“Rahsia Di Cermin”, misalnya, diperoleh dengan cara itu. Saya menanti
berbulan-bulan untuk memperoleh bentuk yang saya anggap sesuai itu. Pernah
juga saya tuliskan sahaja sesuatu idea dalam bentuk datangnya (walaupun
tidak sesuai) dan mengeditnya berulang-ulang kali sehingga berasa puas hati.
Kerja sedemikian amat rumit (tedious). Puisi “Mat Jeni”, misalnya,
dicapai dengan cara itu.
(6) Selain puisi, apakah cara sdra mengisi masa
lapang?
Agak kurang tepat jika dikatakan puisi ialah pengisi masa lapang. Saya
lebih selesa menyatakan bahawa saya berpuisi untuk mengisi “sebarang
kelapangan yang ada” dalam hidup saya. Kerap kali “kelapangan” itu saya
perlu wujudkan (create atau design) untuk berpuisi. Dalam
kesibukan hidup setiap hari pun saya berpuisi. Apabila bebas daripada kerja
rasmi harian, saya bayak meluangkan masa dengan keluarga seperti
bersiar-siar atau makan-makan di luar. Saya juga menggunakan masa untuk
membaca, menonton teater, dan menghadiri ceramah-ceramah.
Irwan Abu Bakar
Glasgow, 2 Jun 2002
|