GAPENA didakwa tidak bela penulis

Oleh RAJA YUSOFF ARIFFIN
GABUNGAN Persatuan Penulis Nasional Malaysia (GAPENA) kini berusia lebih 32 tahun. Ia sudah terkenal di peringkat nasional, nusantara dan antarabangsa.

Bagaimanapun, GAPENA kini dianggap sudah melupakan dua daripada tujuh tujuan penubuhannya, iaitu mempertahan dan memperjuangkan hak dan kepentingan penulis serta mengusahakan peluang untuk penulis memajukan bakat mereka.

Sebaliknya, ia hanya kerap menganjurkan pertemuan, sayembara dan mencari Melayu saja daripada membela nasib penulis tanah air.

Penyair mapan yang telah bergiat dalam GAPENA sejak penubuhannya, T.Alias Taib mendakwa badan tersebut kurang mengambil tahu dilema dan permasalahan penulis muda.

``Sejak dulu lagi GAPENA lebih terarah kepada memperkenalkan budaya Melayu dan sarjana tanah air ke luar negara. Ia tidak memperjuangkan hak penulis muda,'' jelasnya yang menegaskan GAPENA wajar membina pengarang yang baik untuk masa depan.

Katanya, penulis muda hari ini adalah aset untuk memenuhi harapan tersebut dan oleh itu mereka perlu dibela. Sewajarnya menurut beliau, GAPENA mengutamakan usaha itu kerana ia dapat melahirkan pengarang yang baik.

``Ia perlu membela penulis muda bukan dari segi kewangan sahaja malah ilmu. Barulah fungsinya jelas,'' kata T. Alias.

Beliau yang telah memenangi pelbagai anugerah sastera mencadangkan supaya GAPENA mendedahkan penulis muda kepada sastera antarabangsa menerusi karya terjemahan.

Di samping itu perlu diadakan forum yang menampilkan penulis muda sebagai pembicara, bukan lagi sebagai peserta seperti sebelum ini. Juga menyediakan peruntukan berupa tabung khas untuk penerbitan karya penulis muda tanpa memilih bangsa dan genre.

Mengenai masalah penulis menjadi mangsa penerbit, T.Alias berpendapat sudah sampai masanya GAPENA menubuhkan unit hak cipta untuk memelihara kepentingan penulis terutamanya yang berada dalam Sekretariat Penulis Muda GAPENA (SPMG).

``Unit tersebut bertujuan melihat ketidakadilan serta keburukan dalam dunia penerbitan dan berusaha mengatasinya,'' tegas T. Alias yang mencadangkan agar GAPENA dan penerbit berunding menyelesaikan masalah bayaran untuk penulis.

Sementara itu, pengkritik sastera, Mohamad Daud Mohamad pula mahu GAPENA meninggalkan mentaliti status quo serta kroni sendiri. Sebaliknya, menggilap imejnya agar kelihatan bersih.

Beliau mengakui GAPENA pernah menganjurkan beberapa majlis ilmu seperti Bengkel Penghayatan Puisi dan Bengkel Penulisan Kreatif Wilayah Selatan. Namun, tiada perkembangan lanjut kerana penulis tidak berfungsi dan tidak dibina dengan baik.

Namun beliau tidak menafikan acara lawatan dapat membuka minda dan memberi idea baru. Cuma, katanya jangan ia dijadikan keutamaan.

``Sayembara Deklamasi Puisi Hari Kebangsaan bagus, namun tidak melahirkan penulis. Lebih baik sayembara penulisan diteruskan kerana ia dapat melahirkan pelapis akan datang,'' tegasnya yang menyetujui kewujudan SPMG untuk melahirkan penulis pelapis.

``Saya mencadangkan agar GAPENA memberi peruntukan khas bagi SPMG agar ia dapat menjadi jambatan untuk penulis berkreatif. GAPENA juga harus menentukan hala tuju SPMG,'' katanya yang turut meminta GAPENA mendesak DBP menerbitkan karya penulis muda dan berunding dengan penerbit untuk berbincang soal penerbitan.

Seorang penulis yang bukan dari latar belakang sastera, tetapi sedang membina nama dalam penulisan, Irwan Abu Bakar mencadangkan supaya GAPENA `dimasyarakatkan'. Katanya, ada dua langkah yang perlu GAPENA lakukan untuk menuju ke arah itu.

``Pertama, GAPENA perlu mewujudkan dana penerbitan untuk penulis menerbitkan karya mereka kerana ramai penulis yang tidak berkemampuan.

``Kedua, GAPENA perlu mengadakan anugerah tahunan untuk penulis yang menghasilkan karya kreatif dan deskriptif yang terbaik,'' jelas Irwan.

Katanya, sebagai pertubuhan induk, GAPENA, harus memberi anugerah yang lebih besar berbanding yang dianjurkan oleh kerabatnya di seluruh negara.

Mengenai SPMG, Irwan yang juga Ketua Jabatan Fakulti Kejuruteraan Bio-Perubatan Universiti Malaya berharap kelompok ini tidak diabaikan GAPENA.

``Kewujudan SPMG baik kerana ia satu usaha melahirkan penulis pelapis harapan masa depan. Justeru, ia perlu dijaga dan dipupuk sebaik-baiknya,''kata Irwan.

Utusan Malaysia.